Domingo, 15 de junho.
O Linux 7.1 foi lançado ontem por Linus Torvalds, meia jornada antes do prazo por causa de viagem. O milestone traz um novo driver NTFS nativo em vez dos antigos drivers baseados em FUSE — para quem usa dual boot Windows/Linux, a mudança é direta: transferências mais rápidas e sem o overhead de tradução que o FUSE impunha. O Intel FRED (Flexible Return and Event Delivery) está habilitado por padrão em hardware compatível com ganho de 4-7% em cargas de trabalho com muitas chamadas de sistema. Melhorias nos drivers de Intel Arc Battlemage e AMD Radeon. E depois de décadas, o suporte a processadores i486 foi removido de vez.
A grande polêmica do fim de semana é o LLM do Rio de Janeiro. A IplanRIO — agência municipal de TI — apresentou o Rio-3.5-Open-397B como modelo de 397 bilhões de parâmetros desenvolvido originalmente pela cidade. Um issue aberto no GitHub ontem inverteu o quadro: os pesos são uma mistura elemento por elemento de 60% Nex-N2-Pro (da Nex-AGI) com 40% do Qwen3.5-397B. A evidência é difícil de contestar — o modelo se identifica como 'Nex, da Nex-AGI' em 79% das respostas quando o system prompt personalizado é removido, e cada tensor de peso em todas as 60 camadas bate exatamente com o blend 0.6/0.4 sem anomalias. Model merges são técnica legítima e muito usada. O problema é apresentar o resultado como pesquisa original. No open source, atribuição não é detalhe.
Daniel Stenberg publicou hoje que o curl não vai aceitar ou processar relatórios de vulnerabilidade durante todo o mês de julho de 2026 — chama de 'Summer of Bliss'. O formulário do HackerOne pausa em 1 de julho, o e-mail de segurança fica suspenso até 3 de agosto. Contexto: o programa de bug bounty do curl foi encerrado em janeiro porque a enxurrada de reports gerados por IA de baixa qualidade se tornou trabalho não-remunerado em vez de contribuição real. Esta pausa é a consequência prática: os mantenedores precisam de ar. A versão 8.22.0 foi adiada duas semanas e sai em 2 de setembro.
Três itens mais curtos. Os resultados do Second Batch do First Proof foram publicados dia 10: matemáticos de Harvard, Stanford, Berkeley e UT Austin deram dez problemas inéditos de pesquisa ativa — lemas retirados dos próprios trabalhos em andamento dos autores — para modelos de IA resolverem. O melhor sistema, o IMProofBench (ETH Zurich/Aarhus University, ChatGPT em conselho com Claude e Gemini para verificação), acertou 6 ou 7 dos 10. A Scientific American titulou 'AI scores a C–'. Cada resposta errada custou até US$ 1.000 em compute. Os modelos conseguem encontrar referências obscuras e aplicar técnicas estabelecidas de forma criativa — mas ainda produzem 'quantidades copiosas de lixo' que exigem revisão humana constante. O Kage é um Show HN com 556 pontos hoje: ferramenta em Go que arquiva qualquer site como binário offline auto-contido. Usa headless Chrome para renderizar, remove todo o JavaScript e handlers de evento, localiza CSS/imagens/fontes em disco e empacota o resultado em executável, arquivo ZIM ou app de desktop via WebView. MIT, mais de 1.000 estrelas no GitHub. E 'Your ePub Is Fine. Kobo Disagrees. Blame Adobe' domina o HN com 560 pontos: o post documenta como o Kobo suporta Adobe DRM silenciosamente — sem anunciar no marketing — e como essa opacidade gera incompatibilidades invisíveis com EPUB 3 no Adobe Digital Editions. O livro que você comprou deveria funcionar; o usuário nunca sabe por quê não funciona e a culpa parece ser sempre dele.
Fabio Akita publicou ontem uma análise do projeto ai-memory: 482 commits de 26 contribuidores em 24 dias sem arquitetura planejada de antemão. O ponto central: o sistema convergiu naturalmente para uma 'autoridade central' de resolução de escopo depois que a abordagem ad hoc criou acoplamento excessivo — o padrão emergiu porque o uso real exigiu, não porque alguém o desenhou. É um bom caso de estudo sobre design emergente versus design planejado em projetos de IA com muitos colaboradores.
Sete itens. Bom domingo.